Ventajas y desventajas de la argumentación epidíctica en situaciones de incertidumbre

Auteurs

  • Raymundo Morado Estrada Universidad Nacional Autónoma de México

DOI :

https://doi.org/10.29105/aitas2.3-34

Mots-clés :

Argumentación, Incertidumbre, Adversarialidad, Desacuerdo, Discurso Epidíctico

Résumé

La bondad de nuestra argumentación puede ser afectada por la misma incertidumbre que trata de reducir. En este trabajo, veremos cómo el carácter cooperativo del discurso epidíctico es independiente del acuerdo o desacuerdo en las premisas y las conclusiones y que el carácter consensual por el que se inclina este tipo de argumentación puede tener ventajas y desventajas. Concluiremos diciendo que ningún tipo de argumentación es automáticamente ventajoso o desventajoso y por ello ningún modelo normativo de la argumentación en situaciones de incertidumbre es automáticamente apropiado o inapropiado.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Références

Cohen, Daniel H. "Argument is war... and war is hell: Philosophy, education, and metaphors for argumentation." Informal Logic 17, no. 2 (Spring 1995): 177-188. DOI: https://doi.org/10.22329/il.v17i2.2406

Gensollen, Mario. "¿Oponentes o colegas? Desacuerdo y adversarialidad en la teoría de la argumentación." Quadripartita Ratio 5, no. 10 (julio-diciembre 2020): 36-50.

Morado, Raymundo. “Estilos de Argumentación Occidental.” Innovación Educativa 14, no. 64 (enero-abril 2014): 57-72.

Morado, Raymundo. “Funciones básicas del discurso argumentativo.” Revista Iberoamericana de Argumentación, no. 6 (2013): 1-13.

Morado, Raymundo. “Seis Usos de la Argumentación.” En Proceedings of the VII Conference of the Spanish Society for Logic,

Methodology and Philosophy of Science, editado por Concha Martínez Vidal, 746-754. España: Universidad de Santiago de Compostela, 2012.

Perelman, Chaïm y Lucie Olbrechts-Tyteca. Traité de L'argumentation. La nouvelle rhétorique. Bruxelles: Éditions de l'Université de Bruxelles, 1958.

Perelman, Chaïm y Lucie Olbrechts-Tyteca. Tratado de la argumentación: La nueva retórica. Traducido por Julia Sevilla Muñoz. Madrid: Editorial Gredos, 1989.

Talmud de Babilonia. “Tractate Sanhedrin.” Página 17a. Vilna, Lituania: Imprenta de la viuda y los hermanos Romm, 1854.

Weng, L., A. Flammini, A. Vespignani y F. Menczer. “Competition among memes in a world with limited attention.” Scientific Reports 2, no. 335 (March 2012): 1-8. DOI: https://doi.org/10.1038/srep00335

Téléchargements

Publiée

2022-07-01

Comment citer

Morado Estrada, R. (2022). Ventajas y desventajas de la argumentación epidíctica en situaciones de incertidumbre. Aitías, Revue d’études Philosophiques Du Centre d’études Humanistes De l’UANL, 2(3), 163–184. https://doi.org/10.29105/aitas2.3-34

Publication Facts

Metric
This article
Other articles
Peer reviewers 
2
2.4

Reviewer profiles  SO

Author statements

Author statements
This article
Other articles
Data availability 
N/A
16%
External funding 
No
32%
Competing interests 
SO
11%
Metric
This journal
Other journals
Articles accepted 
82%
33%
Days to publication 
13
145

Indexed in

Editor & editorial board
profiles
Publisher 
Universidad Autónoma de Nuevo León