Signification procédurale: une révision critique de ses origines, de son développement et de ses principaux problèmes
DOI :
https://doi.org/10.29105/aitias5.9-107Mots-clés :
théorie de la pertinence, signification procédurale, signification conceptuelle, Sémantique, pragmatiqueRésumé
La notion de « signification procédurale » fait référence à un type de signification computationnelle qui intervient dans le processus interprétatif. C’est une notion qui s’est transformée au point où certaines manières de la comprendre s'éloignent considérablement de la proposition originale. C’est pour cette raison qu’il devient important de la caractériser, d’offrir un panorama de ses modifications et de signaler certains problèmes qui en ont découlé. Cet article offre une exposition des antécédents théoriques de la notion de « signification procédurale » dans le but de caractériser comment elle a une place à l’intérieur des discussions sur la signification. Par ailleurs, quatre grandes étapes de son développement sont exposées et certaines caractéristiques déterminantes qui en résultent sont soulignées. Enfin, certains problèmes théoriques et méthodologiques qui découlent des définitions de « signification procédurale » et de l’usage de cette notion dans l’analyse linguistique sont mis en évidence.
Téléchargements
Références
Bezuidenhout, Anne. “Procedural meaning and the semantics/pragmatics interface”. The semantics/pragmatics distinction 101131 (2004): 101-31.
Birner, Betty. Introduction to pragmatics. Wiley-Blackwell, 2013.
Blakemore, Diane. Relevance and linguistic meaning: The semantics and pragmatics of discourse markers. Cambridge University Press, 2002. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511486456
Blakemore, Diane. Semantic constraints on relevance. Blackwell, 1987.
Carston, Robyn. “The heterogeneity of procedural meaning”. Lingua 175 (2016): 154-66. DOI: https://doi.org/10.1016/j.lingua.2015.12.010
Carston, Robyn. “The semantics/pragmatics distinction: A view from relevance theory”. UCL Working Papers in Linguistics 10 (1998): 1-30.
Curcó, Carmen. “On the status of procedural meaning in natural language”. En Procedural meaning: Problems and perspectives, editado por Victoria Escandell-Vidal, Manuel Leonetti y Aoife Ahern. Emerald, 2011. DOI: https://doi.org/10.1163/9780857240941_003
Curcó, Carmen. “Procedimientos y representación en la semántica léxica”. Diánoia, 61, no. 77 (2016), 3-37. DOI: https://doi.org/10.21898/dia.v61i77.1473
Curcó, Carmen. Semántica: una introducción al significado lingüístico en español. Routledge, 2021. DOI: https://doi.org/10.4324/9781003014782
De Saussure, Louis. “On some methodological issues in the conceptual/procedural distinction”. En Procedural meaning: Problems and perspectives, editado por Victoria Escandell-Vidal, Manuel Leonetti y Aoife Ahern. Emerald. Emerald, 2011. DOI: https://doi.org/10.1163/9780857240941_004
Escandell-Vidal, Victoria y Manuel Leonetti. “On the rigidity of procedural meaning”. En Procedural meaning: Problems and perspectives, editado por Victoria Escandell-Vidal, Manuel Leonetti y Aoife Ahern. Emerald Emerald, 2011. DOI: https://doi.org/10.1163/9780857240941
Grice, Paul. Studies in the Way of Words. Harvard University Press, 1989.
Huang, Yan. Pragmatics. Oxford University Press, 2014.
Sperber, Dan y Deidre Wilson. Relevance: communication and cognition. Blackwell, 1995.
Wilson, Deidre y Dan Sperber. “Relevance theory”. En The Handbook of Pragmatics, editado por L. Horn, y G. Ward. Blackwell, 2006. DOI: https://doi.org/10.1002/9780470756959.ch27
Wilson, Deidre y Dan Sperber. Meaning and relevance. Cambridge University Press, 2012.
Wilson, Deidre y Dan Sperber. Meaning and relevance. Cambridge University Press, 2012. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139028370
Wilson, Deidre. “The conceptual-procedural distinction: Past, present and future”. En Procedural meaning: Problems and perspectives, editado por Victoria Escandell-Vidal, Manuel Leonetti y Aoife Ahern. Emerald. Emerald, 2011. DOI: https://doi.org/10.1163/9780857240941_002
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Catégories
Licence
© Jorge Eduardo Jerezano Luna 2025
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
1. Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista AITÍAS el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons CC-BY, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
2. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en AITÍAS, Revista de Estudios Filosóficos del Centro de Estudios Humanísticos de la UANL.
