Apuntes para una epistemología feminista de los movimientos sociales:
aproximaciones desde los feminismos chicanos
DOI:
https://doi.org/10.29105/aitias4.8-92Palabras clave:
movimientos sociales, epistemología feminista, feminismo chicano, lucha migrante, migrantesResumen
El objetivo de este artículo es explorar la pertinencia de una epistemología feminista de los movimientos sociales. La pregunta que guía la investigación es ¿por qué una epistemología feminista de los movimientos sociales? El argumento central es que los estudios de los movimientos sociales requieren de investigación desde el feminismo, así como la inclusión de personas no ciudadanas como agentes de derechos. En ese sentido, se busca desbordar la idea de que las y los no ciudadanos son agentes que buscan conquistar derechos, un ejemplo de ello son las luchas migrantes. Para ello, la utilización de categorías de análisis de feministas chicanas, como La facultad de Gloria Anzaldúa y metodologías de las oprimidas de Chela Sandoval, nos permiten integrar las epistemologías feministas de los movimientos sociales. En ese tenor, se presenta como ejemplo el movimiento Dreamer.
Descargas
Citas
Abrego, Leisy J., y Genevieve Negrón-Gonzales. We Are Not Dreamers: Undocumented Scholars Theorize Undocumented Life in the United States. Durham, NC: Duke University Press, 2020. DOI: https://doi.org/10.1215/9781478012382
Aguilar Román, Carolina. “Centros de detención: racismo y lucha migrante en Estados Unidos”. Andamios 18, núm. 45 (2021): 121–46. DOI: https://doi.org/10.29092/uacm.v18i45.813
Anzaldúa, Gloria. Bordelands: la frontera. The New Mestiza. 4th ed. Aunt Lute books, 1987.
Blazquez Graf, Norma. El retorno de las brujas. Incorporación, aportaciones y críticas de las mujeres a la ciencia. Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades, UNAM, 2011.
Blazquez, Norma. “Epistemología feminista: temas centrales”. En Investigación feminista: epistemología, metodología y representaciones sociales, 21–38. UNAM, 2012.
Casas-Cortes, Maribel, Sebastian Cobarrubias, Nicholas De Genova, Glenda Garelli, Giorgio Grappi, Charles Heller, y Sabine Hess. “New Keywords: Migration and Borders”. Cultural Studies 29, núm. 1 (2015): 55–87. DOI: https://doi.org/10.1080/09502386.2014.891630
Castells, Manuel. Redes de indignación y esperanza: los movimientos sociales en la era de Internet. Madrid: Alianza, 2012.
Federici, Silvia. Calibán y la bruja: mujeres, cuerpo y acumulación originaria. Madrid: Traficantes de Sueños, 2004.
García Cruz, Gabriela. “Contesting ‘Citizenship’: The Testimonies of Undocumented Immigrant Activist Women”. En We Are Not Dreamers: Undocumented Scholars Theorize Undocumented Life in the United States, Leisy J. Abrego y Genevieve Negrón-Gonzales., 110–26. Duke University Press, 2020. https://doi.org/10.1515/9781478012382-007. DOI: https://doi.org/10.1215/9781478012382-006
Gross, Elizabeth. “¿Qué es la teoría feminista?” Debate Feminista, núm. 12 (1995): 85–105. DOI: https://doi.org/10.22201/cieg.2594066xe.1995.12.230
Haraway, Donna J. Manifiesto para cyborgs. Ciencia, tecnología y feminismo socialista a finales del siglo xx. Buenos Aires: Puente Aéreo, 2016.
hooks, bell. Teoría feminista: de los márgenes al centro. Madrid: Traficantes de Sueños, 2020.
Isin, Engin F. “Therorizing acts of citizenship”. En Acts of citizenship, 2008.
Lugones, María. “Heterosexualism and the colonial/modern gender system”. Hypatia 22, núm. 1 (2007): 186–219. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1527-2001.2007.tb01156.x
Melucci, Alberto. Acción colectiva, vida cotidiana y democracia. D.F.: El Colegio de México, 1999.
Mendoza, Breny. “La epistemología del sur, la colonialidad del género y el feminismo latinoamericano”. Aproximaciones críticas a las prácticas teórico-políticas del feminismo latinoamericano 1 (2010): 19–36.
Mezzadra, Sandro. Derecho de fuga. Migraciones, ciudadanía y globalización. Madrid: Traficantes de Sueños, 2005.
Monico, Gabriela. “American’t: Redefining Citizenship in the U.S. Undocumented Immigrant Youth Movement”. En We Are Not Dreamers: Undocumented Scholars Theorize Undocumented Life in the United States, Leisy J. Abrego y Genevieve Negrón-Gonzales., 87–109. Duke University Press, 2020. https://doi.org/10.1515/9781478012382-006. DOI: https://doi.org/10.1215/9781478012382-005
Quijano, Aníbal. “Coloniality of Power and Eurocentrism in Latin America”. International Sociology 15, núm. 2 (junio de 2000): 215–32. https://doi.org/10.1177/0268580900015002005. DOI: https://doi.org/10.1177/0268580900015002005
Ramirez, Maria Liliana. “Beyond Identity: Coming Out as UndocuQueer”. En We Are Not Dreamers: Undocumented Scholars Theorize Undocumented Life in the United States, Leisy J. Abrego y Genevieve
Negrón-Gonzales., 146–67. Duke University Press, 2020. https://doi.org/10.1515/9781478012382-009. DOI: https://doi.org/10.1515/9781478012382-009
Sandoval, Chela. “Nuevas ciencias. Feminismo cyborg y metodología de los oprimidos”. En Otras inapropiables: feminismos desde las fronteras. Madrid: Traficantes de sueños, 2004.
Sati, Joel. “‘Other’ Borders: The Illegal as Normative Metaphor”. En We Are Not Dreamers: Undocumented Scholars Theorize Undocumented Life in the United States, Leisy J. Abrego y Genevieve
Negrón-Gonzales., 23–44. Duke University Press, 2020. https://doi.org/10.1515/9781478012382-003. DOI: https://doi.org/10.1515/9781478012382-003
Tarrow, Sidney. El poder en movimiento: los movimientos sociales, la acción colectiva y la política. Madrid: Alianza, 2004.
Varela Huerta, Amarela. “‘Luchas migrantes’: un nuevo campo de estudio para la sociología de los disensos”. Andamios 12, núm. 28 (2015): 145–70. DOI: https://doi.org/10.29092/uacm.v12i28.37
Varela Huerta, Amarela Varela. “¿Por qué y para qué investigar los movimientos sociales de migrantes? Sobre el agenciamiento político de los sin papeles”. En Retos epistemológicos de las migraciones transnacionales, 319–38. Anthropos, 2008.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2024 Carolina Aguilar Román
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
1. Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista AITÍAS el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons CC-BY, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
2. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en AITÍAS, Revista de Estudios Filosóficos del Centro de Estudios Humanísticos de la UANL.