Jon Elster y el análisis de la justicia transicional

Problemas sociopolíticos de las variables democráticas desde un horizonte individualista y racional

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.29105/aitias4.8-90

Palabras clave:

Justicia transicional, elección racional, realismo político, contextualismo, individualismo

Resumen

La presente investigación proporciona al lector en habla hispana una aproximación teórica a la concepción de la justicia transicional de Jon Elster. El análisis de sus presupuestos metodológicos y aspiraciones teóricas no han sido exploradas en lengua española. El individualismo metodológico y la elección racional son elementos que abonan al realismo político del pensador noruego; aun cuando la propuesta es teóricamente solvente ésta no ha sido atendida en sus términos. Este artículo resalta el elemento filosófico de la propuesta de la justicia transicional de Elster; aunque, el foco principal de la propuesta elsteriana se vincula con la filosofía de las ciencias sociales, pero no dicha postura no sé agota ella. De este modo, la filosofía política de Elster será enfocada en la justicia transicional desde un horizonte realista e individualista.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bibliografía

Amster, Pablo, y Juan Pablo Pinaseco. «Nash, John Nash.» En Teoría de juegos. Una introducción matemática a la toma de decisiones., de Pablo Amster y Juan Pablo Pinaseco, 189-222. México: Fondo de culltura económica, 2020.

Elster, Jon. Cemento de la sociedad, El. Las paradojas del orden social. Barcelona: Gedisa, 1997.

—. Closing the books. Transitional justice in historical perspective. Cambridge: Cambridge university press, 2004.

Elster, Jon. «Coming to terms with the past. A framework for the study of justice in the transitions to democracy.» European Journal of Sociology 39, nº 1 (mayo 1998): 7-48. DOI: https://doi.org/10.1017/S0003975600007785

—. Juicios salomónicos. Las limitaciones de la racionalidad como principio de decisión. Barcelona: Gedisa, 1999.

—. Justicia local. De qué modo las instituciones distribuyen bienes escazos y cargas necesarias. Barcelona: Gedisa, 2019.

—. Psicología política. Barcelona: Gedisa, 1995.

—. Tuercas y tornillos: una introducción a los conceptos básicos de las ciencias sociales. Barcelona: Gedisa, 2003.

Ginzburg, Carlo. El juez y el historiador. Consideraciones al margen del proceso Sofri. Madrid: Anaya, 1993.

Goldhagen, Daniel. Los verdugos voluntarios de Hitler. Los alemanes corrientes y el holocausto. México: Taurus, 2019.

Hardin, Garreth. «The tragedy of commons.» Science, 1968: 1243-1248. DOI: https://doi.org/10.1126/science.162.3859.1243

Hayner, Priscilla. Verdades innombrables: el reto de las comisiones de la verdad. México : Fondo de cultura económica, 2008.

Jaspers, Karl. Die Schuldfrage. Von des politische Haftung Deutschlands. München: Piper, 2020.

Linz, Juan. «Transiciones a la democracia.» Reis- Revista española de investigaciones sociologicas, nº 51 (1982): 7-33. DOI: https://doi.org/10.5477/cis/reis.51.7

Nagel, Thomas. «Moral luck.» En Moral questions, de Thomas Nagel, 24-38. Cambridge: Cambridge university press, 1979.

Nino, Carlos Santiago. Juicio al mal absoluto. ¿Hasta dónde debe llegar la justicia retroactiva en casos de violaciones masivas a los derechos humanos? Buenos Aires: Siglo XXI, 2015.

Schmitt, Carl. Der Begriff des Politischen: Text von 1932 mit einem Vorwort und drei Corollarien. München: Duncker und Humblot, 1932.

Sunstein, Cass, y Richard Thaler. Un pequeño empujón. El impulso que necesitas para tomar mejores decisiones sobre salud, dinero y felicidad. México: Taurus, 2020.

Descargas

Publicado

2024-07-17

Cómo citar

Pizano Ferreira, A. (2024). Jon Elster y el análisis de la justicia transicional: Problemas sociopolíticos de las variables democráticas desde un horizonte individualista y racional. Aitías, Revista De Estudios Filosóficos Del Centro De Estudios Humanísticos De La UANL, 4(8), 182–214. https://doi.org/10.29105/aitias4.8-90