Incidencia de la filosofía en la democracia
DOI:
https://doi.org/10.29105/aitias6.12-140Palabras clave:
incidencia filosófica, democracia deliberativa, razonabilidad, educación cívica, ethos democráticoResumen
Este artículo sostiene una tesis deliberadamente modesta sobre la incidencia de la filosofía en la vida democrática: la filosofía no garantiza resultados democráticos, pero desempeña un papel decisivo en la configuración de las condiciones formativas que hacen posible la democracia deliberativa. A partir de la concepción de Amartya Sen de la democracia como gobierno por discusión y de la noción rawlsiana de razón pública, se argumenta que la legitimidad democrática presupone un ethos cívico sostenido por virtudes políticas, en particular la razonabilidad. La razonabilidad se examina tanto como una forma de uso público de la razón como una virtud cívica que implica el reconocimiento de la propia falibilidad, la aceptación del desacuerdo razonable y el compromiso con la justificación pública mediante razones compartibles (Scanlon, Sen, Rawls). Con base en ello, el artículo revisa prácticas educativas —especialmente la indagación filosófica en la escuela— y estudios empíricos que muestran su contribución al desarrollo de disposiciones deliberativas y de participación cívica, entendiendo así la educación filosófica como una forma de incidencia social.
Descargas
Citas
Boontinand, Vachararutai, y Joshua Forstenzer. “Educating about, through and for Human Rights and Democracy in Uncertain Times: The Promise of the Pedagogy of the Community of Philosophical Inquiry.” Educational Philosophy and Theory 57, no. 7 (2025): 688–701. https://doi.org/10.1080/00131857.2024.2444414 DOI: https://doi.org/10.1080/00131857.2024.2444414
Burgh, Gilbert. “The Need for Philosophy in Promoting Democracy: A Case for Philosophy in the Curriculum.” Journal of Philosophy in Schools 5, no. 1 (2018): 38–58. https://jps.bham.ac.uk/articles/74/files/submission/proof/74-1-145-1-10-20200214.pdf DOI: https://doi.org/10.21913/JPS.v5i1.1483
European Union Agency for Fundamental Rights. Informe sobre los Derechos Fundamentales — 2025: Síntesis y Dictámenes de la FRA. Oficina de Publicaciones de la Unión Europea, 2025.
Garcés Velástegui, Pablo. “Humanizing Development: Taking Stock of Amartya Sen’s Capability Approach.” Problemas del Desarrollo. Revista Latinoamericana de Economía 51, no. 203 (2020). DOI: https://doi.org/10.22201/iiec.20078951e.2020.203.69586
Lazar, Sian. “Citizenship Quality: A New Agenda for Development?.” Journal of Civil Society 8, no.4 (2012): 333–350. https://doi.org/10.1080/17448689.2012.738898 DOI: https://doi.org/10.1080/17448689.2012.738898
Nussbaum, Martha, Sin fines de lucro. Katz Editores, 2010. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvndv60c
Rawls, John. El liberalismo político. Editorial Crítica, 2004.
Rawls, John. Teoría de la justicia. Fondo de Cultura Económica, 2006.
Scanlon, T.M. What We Owe to Each Other. The Belknap Press, 1998.
Sen, Amartya. Desarrollo y Libertad. Editorial Planeta, 2000.
Sen, Amartya. La idea de la justicia. Taurus, 2010.
Sibley, W.M. “The rational versus the reasonable.” The Philosophical Review 62, no. 4 (1953): 554-560. DOI: https://doi.org/10.2307/2182461
Small, Helen. The value of The Humanities. Oxford University Press, 2013. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199683864.001.0001
Toulmin, Stephen. The Uses of Argument. Cambridge University Press, 2010.
Valgarðsson, Viktor, Will Jennings, Gerry Stoker, Hannah Bunting, Daniel Devine, Lawrence McKay, y Andrew Klassen. “A Crisis of Political Trust? Global Trends in Institutional Trust from 1958 to 2019.” British Journal of Political Science 55 (2025): e15. https://doi.org/10.1017/S0007123424000498. DOI: https://doi.org/10.1017/S0007123424000498
Villoro, Luis. Los retos de la sociedad por venir. Fondo de Cultura Económica, 2007.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2026 luis muñoz oliveira

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
1. Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista AITÍAS el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons CC-BY, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
2. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en AITÍAS, Revista de Estudios Filosóficos del Centro de Estudios Humanísticos de la UANL.



