Marx’s anti-philosophy in the critique of Hegel’s philosophy of Right and the Economic and Philosophical Manuscripts of 1844

Authors

DOI:

https://doi.org/10.29105/aitas2.4-37

Keywords:

Badiou, Marx; Anti-philosophy, dialectic, communism

Abstract

This article argues that from the multiple proposals of antiphilosophy of Alain Badiou it is possible to find elements of antiphilosophy in Critique of Hegel’s Philosophy of Right and in  The Economic and Philosophic Manuscripts of 1844. An act is enunciated that rejects Hegel's philosophical practice, his conception of truth and his theoretical pretensions. The function of distance is localized, because Hegel's philosophy is mystified; The function of  traverse, because it takes up the “healed” Hegelian dialectic to postulate its concept of communism as the negation of the negation. From which antiphilosophy is located obliquely in relation to philosophy.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Raúl Reyes Camargo, Universidad Autónoma Metropolitana

***

References

ALTHUSSER, L., (1965) Pour Marx, París, François Maspero.

BALMES F. y BADIOU, A. (1976) De l’idéologie, París, François Maspero.

-------. (1976) Théorie de la contradiction, París, François Maspero.

-------. (1982) Théorie du sujet, París, Seuil,

-------. (1988) L’ȇtre et l’événement, París, Seuil,

-------. (1989) Manifeste pour la philosophie, París, Seuil.

-------. (1992) Conditions, París, Seuil.

-------.(1997) Saint Paul, la fondation de l’universalisme, París, PUF, .

-------. (1998) Abrégé de métapolitique, París, Éditions du Seuil.

------ (2006) Logiques des mondes. L’être et l’événement 2, .

-------. (2009) L’Antiphilosophie de Wittgenstein, Caen, Nous,

-------. (2011) Entretiens 1. 1981-1996, París, Nous,

-------. (2012) Les années Rouges, París, Éditions du Seuil,

--------. (2010)L’immanence des vérités. L’ȇtre et l’événement 3. París, Fayard, x

--------. (2015) Nietzsche, La anti-philosophie 1, texto establecido por Véronique Pineau, París, Fayard.

(2014). Lacan: anti-philosophie 3. 1994-1995, texto, establecido Veronique Pinau, trad.Susan Spitzer. Fayard,

Badiou Alain y Cassin Barbara, (2010) Il n’y pas de rapport sexual, Deux Leçons sur L’Étourdit de Lacan, París, Fayard.

BADIOU Alain y Milner, Jean-Claude, (2012) Controverse, Dialogue sur la politique et la philosophie de notre temps, París, Seuil,

BADIOU Alain y Roudinesco Élizabeth, (2012)Jacques Lacan, passé, presente, París,

Seuil,

BADIOU Alain, et al., (2011) L’idée du comunisme, vol, 2, Clemency, Lignes,

BALIBAR Étienne (1995) The philosophy of Marx, trad. Christ Turner, Nueva York,

BOSTEELS, B., (2008), “Radical Antiphilosophy.” Radical Philosophy? Ed. Peter Klepec. Special issue of Filozofski Vestnik 29.2 155-187.

GÓMEZ CAMERENA, C. (2010) “El adversario y el doble en la filosofía de Badiou" en Angelina Uzín y Carlos Gómez Camarena (comp.), Badiou fuera de sus límites, Imago Mundi, Buenos Aires,

CAVALLAZI, A. (2019) “¿Qué es antifilosofía? Una consideración según Lacan, Badiou y la filosofía edificante de Rorty” en Revista interdisciplinaria de filosofía y psicología, pp. 14-22. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-50652019000100202

CHAUDON, L. M., (1771) Dictionaire Anti-philosophique, Avignon.

CLEMENS, J. (2013) Psychoanalysis is an Antiphilosophy. Edinburgh University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9780748678952

DAL PRA M., (1971) La dialéctica en Marx: de los escritos de juventud a la “Introducción de la crítica de la economía política” , Barcelona, Martínez Roca,

DJORDJEVIC, C., M. (2019) “What is antiphilosophy?”, en Metaphilosophy, Vol. 50, Número, 1-2. DOI: https://doi.org/10.1111/meta.12342

DUNAYEVSKAYA, R., (2012) De Hegel a Sartre y de Marx a Mao, trad. Ofelia Castillo, Aníbal Leal y Marcela Suárez, Prometeo Liberado,.

DUSSEL, E., (2011) La producción teórica de Marx. Un comentario a los Grundrisse, México, Siglo XXI editores.

ESCALANTE GONZALBO, F., (2013) Historia mínima del neoliberalismo, CDMX, COLMEX,.

FERNÁNDEZ LIRIA C. y ALEGRE ZAHONERO L. (2011) El orden de El capital, Akal, Madrid,.

GROYS, B. (2012) Introduction to antiphilosophy, Verso, London- New York. DOI: https://doi.org/10.7312/columbia/9780231146180.003.0001

HEGEL, G. W. F. (2005) Principios de la Filosofía del derecho, Barcelona, Edhasa,

HEGEL, G. W. F., (2014) El joven Hegel. Escritos y esbozos, Madrid. FCE.

HEGEL, G. W. F., (1996) Fenomelogía del espíritu, México. FCE.

JACQUES, L. (1975) Le séminaire livre XX, Encore, París, Seuil .

-------. (2001a) Le séminaire livre VIII. La transfert, París, Seuil, 2001.

-------. (2001b) "L'Étourdit", en Autres écrits, París, Seuil,

LENIN, V. I., Cuadernos filosóficos, en Obras Completas, Tomo XLII, Versión de Editorial Cartago, México, Akal Editor-Ediciones Cultura popular, 1964.

LUKÁCS, György, (1970a) El joven Hegel y los problemas de la Sociedad capitalista, trad., Manuel Sacristán, Grijalbo, Barcelona,.

-------. (1970b)Historia y Conciencia de Clase, ed. Teresa Blanco, trad. del francés: Francisco Duque, cotejado con la traducción italiana por Gionnino Bertorelli., La Habana (Cuba), Editorial de Ciencias Sociales del Instituto del Libro, 1970.

MARX, C.., Diferencia de la Filosofía de la Naturaleza en Demócrito y Epicuro, Editorial Ayuso, Madrid, 1971.

MARX C., El capital, 4ª edic, trad. de Wenceslao Roces, México, Fondo de Cultura Económica, 2014. Marx Karl, Le Capital, Trad. M. J. Roy y completamente revisada por el autor(Marx), París, Editeurs Maurice Lachatre et C, 1872.

MARX, K., Federico Engels, 1982 Manuscritos económicos-filosóficos de 1844, en “Obras fundamentales, Marx, Escritos de juventud”, trad. Wenceslao Roces, México, Fondo de Cultura Económica,.

Marx C. Engels, (1988) Los grandes fundamentos II, México: FCE.

ROSENTAL M., (1961). Los problemas de la dialéctica en “El capital” de Marx, Ediciones Montevideo, Pueblos Unidos,

SMITH, A., Investigación sobre el origen y la naturaleza de las naciones, México, EFE, 1978.

Published

2022-12-12

How to Cite

Reyes Camargo, R. (2022). Marx’s anti-philosophy in the critique of Hegel’s philosophy of Right and the Economic and Philosophical Manuscripts of 1844. Aitias, Revista De Filosofía Del CEH, 2(4), 155–189. https://doi.org/10.29105/aitas2.4-37

Publication Facts

Metric
This article
Other articles
Peer reviewers 
2
2.4

Reviewer profiles  N/A

Author statements

Author statements
This article
Other articles
Data availability 
N/A
16%
External funding 
No
32%
Competing interests 
N/A
11%
Metric
This journal
Other journals
Articles accepted 
82%
33%
Days to publication 
102
145

Indexed in

Editor & editorial board
profiles
Publisher 
Universidad Autónoma de Nuevo León