La irremediable separación de las ciencias y el indisoluble lazo que las une

Emmanuel Díaz del Ángel; José Pedro Rodríguez Ramos

doi:10.29105/aitas3.5-45

Autores/as

Emmanuel Díaz del Ángel Universidad Emiliano Zapata https://orcid.org/0009-0000-3214-367X
José Pedro Rodríguez Ramos Universidad Emilanio Zapata https://orcid.org/0009-0009-4263-2763

DOI:

https://doi.org/10.29105/aitas3.5-45

Palabras clave:

Humanidades, Conocimiento, Epistemología, Paradigma, Positivismo

Resumen

Las Humanidades y las ciencias, ya sean las sociales o las naturales, incluidas las exactas, han caído en una especie de divorcio, o separación, que han provocado una forma parcializada de ver la realidad.

En este documento, se comentan algunos de los motivos de dicha separación, las consecuencias que esto ha traído, así como la necesaria apertura de las distintas disciplinas para una mejor explicación de la realidad, y para un mayor entendimiento entre éstas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Emmanuel Díaz del Ángel, Universidad Emiliano Zapata

***

José Pedro Rodríguez Ramos, Universidad Emilanio Zapata

Filosófo y docente con más de 15 años de experiencia en el campo de la educación y el Pensamiento Complejo de Edgar Morin.

Citas

Alvar Esquerra, Antonio. “Las humanidades en el siglo XXI.” Revista internacional de derecho romano, octubre, 2008. http://www.ridrom.uclm.es/documentos/Alvar_imp.pdf

Cicogna, María Paula. “Las Humanidades del siglo XXI en Argentina: desafíos y nuevas fronteras.” Análisis. Revista Colombiana de Humanidades 48, no. 88 (2016). https://www.redalyc.org/jatsRepo/5155/515552626006/html/index.html DOI: https://doi.org/10.15332/s0120-8454.2016.0088.05

Durkheim, Émile. Las reglas del método sociológico. México: Fondo de Cultura Económica, 2001.

Durkheim, Émile. La división del trabajo social. Buenos Aires: Lea, 2014.

Hernández Sampieri, Roberto, Carlos Fernández Collado, y María del Pilar Baptista Lucio. Metodología de la investigación. México: McGraw-Hill, 2010.

Horkheimer, Max. Teoría tradicional y teoría crítica. Buenos Aires: Amorrortu, 1974.

Kuhn, Thomas Samuel. La estructura de las revoluciones científicas. México: Fondo de Cultura Económica, 2004.

Marcuse, Herbert. El hombre unidimensional. México: Planeta Mexicana, 1993.

López Alzate, María Adelaida. “Fragmentación entre ciencia y humanismo en la universidad contemporánea.” Hallazgos 11, no. 22 (2014): 329-357. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=413834075017 DOI: https://doi.org/10.15332/s1794-3841.2014.0022.17

Morin, Edgar. Ciencia con conciencia. Barcelona: Anthropos, 1984.

Morin, Edgar. El método I. España: Cátedra, 2006.

Rivero Franyutti, Agustín. “¿Qué son las universidades hoy y cuál ha sido su valor en la universidad?” Revista de la Educación Superior XLII (3), no. 167 (Julio-Septiembre 2013): 81-100. http://publicaciones.anuies.mx/pdfs/revista/Revista167_S2A1ES.pdf

Ritzer, George. Teoría sociológica clásica. España: McGraw-hill, 1992.

Saladino García, Alberto. “Humanidades: Concepto e identidad.” Colmenario, 1994. https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:auVuwaXplfAJ:https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6148339.pdf+&cd=1&hl=es-419&ct=clnk&gl=mx

Snow, Charles Percy. Las dos culturas. Buenos Aires: Nueva Visión, 1988.